此书末辑收录诸名家讨论书法的文字，其中贾亦明《闲话作家书法》原载1944年1月《万象》第3年第7期，系自称“一个陌生的人”写给《万象》主编柯灵的信。贾亦明确实陌生，书中也未注明，实为开明书店编审部主任徐调孚笔名，难怪信中“倚老卖老”：“我在所谓‘文化界’里混这碗校对饭吃，屈指算来，也有这么十多年了”，“因此作家的原稿见得比谁都要多些，我骄傲我的眼福实在不浅！”

　　“书，心画也”。在徐调孚眼里，“老舍的字端正朴厚”；赵景深的字“摇曳多姿，似出闺秀之手”；谢六逸、耿济之“肥胖”，“他们俩的字才有些像自己的身体”；茅盾的字“写得并不好”，“瘦削琐小，极像他的人体”；“郑振铎的钢笔字原稿，固然乌里乌糟，人家见了喊头痛，但他的毛笔字，说句上海话，写得真崭呢！”沈从文“临摹草书，极有成就，他的毛笔字极现飞舞之姿”；俞平伯的楷书“有平原之刚，而复兼具钟繇之丽，精美绝伦”；朱自清的字“拘谨朴素，一如其人”；“叶绍钧楷书温润平正，深得率更三昧”；丰子恺的字“颇有北魏风度，只惜笔力犹欠遒劲”；而乌鸦主义的曹聚仁的稿子，“只见一团墨黑，真像一只乌鸦！”徐调孚臧否同时代作家的毛笔和钢笔字自成一说，妙语连珠，令人莞尔。

　　散文家周劭也有一篇《文人的书法》，载1935年10月20日、23日《立报·言林》，此书未收。文中品评几位新文学名家书法，周作人的字“明快而轻松，用毛笔写在荣宝斋精印的信笺上，竟是有意给人家去裱似的”；“郁达夫也写得一手好字”，“今春承赠‘满地淡黄月，中酒落花天’一联，寒斋至今还有些诗意”；“鲁迅和胡适之，也肯给人写对，不过鲁迅不大肯写，只有在杭州达夫家里看过。适之却连西门酒楼上也有，书法极似郑孝胥”；林语堂“颇肯写字”，“他的字和他文章一般，‘个人笔调’气息极重，而且‘闲适’得很”。均亦庄亦谐，一语中的。